توقف سه‌روزه معاملات بورس اقدامی محافظتی است

کارشناس مسائل اقتصادی در گفتگو با خبرنگار گروه اقتصادی پایگاه خبری تحلیلی «مرآت»؛ با بیان اینکه در یکی از تصمیمات کم‌سابقه شورای عالی بورس معاملات در بازارهای اصلی سرمایه از جمله بورس تهران، فرابورس، بورس کالا و بورس انرژی به‌مدت سه روز متوقف شد، اظهار کرد: این تصمیم هرچند از منظر مدیریت شوک روانی قابل دفاع است اما نباید از آثار بلندمدت آن بر ذهنیت سرمایه‌گذاران غافل شد.

مجید صمدیان درادامه افزود: بازار سرمایه به‌عنوان دماسنج اقتصاد نیازمند تداوم و شفافیت بوده و هرگونه توقف در چرخه معاملات باید با دلایل دقیق و اطلاع‌رسانی هوشمندانه همراه باشد.

وی عنوان کرد: تصمیم اخیر احتمالاً با هدف مهار رفتارهای هیجانی و ثبات‌بخشی کوتاه‌مدت اتخاذ شده اما در صورتی‌که این الگو به یک رویه تبدیل شود سرمایه‌گذاران اعتماد خود را نسبت به امنیت سرمایه‌گذاری در بازار از دست خواهند داد.

صمدیان بیان کرد: اتخاذ چنین تصمیماتی در غیاب اطلاع‌رسانی دقیق این ذهنیت را تقویت می‌کند که بازار برای تصمیم‌گیری‌های پشت‌پرده قابل تعطیل بوده و تعطیلی بازار نباید اولین ابزار مواجهه با بحران باشد بلکه آخرین مرحله پس از اتمام گزینه‌های شفاف‌سازی است.

این کارشناس اقتصادی تصریح کرد: بازار پس از بازگشایی ممکن است با صف‌های سنگین خرید یا فروش مواجه شود و همین موضوع می‌تواند نظم بازار را برهم بزند و در صورت عدم برنامه‌ریزی دقیق برای بازگشایی و مدیریت نقدینگی تأثیر تصمیم مثبت اولیه معکوس خواهد شد.

صمدیان بر لزوم تدوین پروتکل‌های شفاف برای شرایط بحرانی بازار سرمایه تأکید کرد و افزود: برخی از محورهای بازار سرمایه هنوز به بلوغ کامل نرسیده و تصمیمات این‌چنینی باید با درک حساسیت روانی فعالان خرد همراه باشد.

تداوم عرضه در بورس کالا الگویی از تعهد به چرخه تولید است

تحلیل‌گر حوزه تجارت کالایی در گفتگو با خبرنگار گروه اقتصادی پایگاه خبری تحلیلی «مرآت»؛ با بیان اینکه همزمان با تعطیلی سه‌ روزه معاملات بازار سرمایه، بورس کالای ایران اعلام کرده عرضه‌های روز جمعه ۲۸ خرداد تائید شده و تسویه نیز طبق برنامه انجام می‌شود اظهار کرد: این اقدام نشانه‌ای از اولویت حفظ زنجیره تولید در سیاست‌گذاری‌های کلان اقتصادی است.

مجتبی خداوندی عنوان کرد: توقف در بازارهای سرمایه‌ای ممکن است تأثیرات کوتاه‌مدت بر شاخص‌ها داشته باشد اما توقف معاملات بورس کالا می‌توانست پیامدهای جدی‌تری در بخش واقعی اقتصاد بر جای بگذارد و در شرایطی که صنایع فولاد، پتروشیمی و کشاورزی نیازمند خرید مستمر مواد اولیه هستند کوچک‌ترین خلل در عرضه می‌تواند به اختلال در تولید منجر شود.

وی افزود: تصمیم به تداوم فعالیت بورس کالا انتخابی آگاهانه و هدفمند بود و بورس کالا تنها محل کشف قیمت نیست؛ این بازار ضامن استمرار تولید در کشور است و حذف این رکن از جریان اقتصادی حتی برای چند روز می‌توانست ضربه‌ای شدید به صنایع پایین‌دستی وارد کند.

این کارشناس در ادامه گفت: با حفظ جریان تسویه و عرضه نهاد ناظر توانست پیامی مهم به بازار ارسال کند؛ اینکه حتی در شرایط ویژه چرخه تأمین متوقف نمی‌شود و این پیام می‌تواند از رفتارهای سوداگرانه و احتکار در بخش‌های غیررسمی جلوگیری کند.

وی تأکید کرد: تعهد بورس کالا به تأمین منظم در مقابل رویکرد تعطیلی سایر بازارها فرصتی برای بازتعریف جایگاه این بورس به‌عنوان محور پایداری اقتصادی بوده و باید تجارب مثبت این تصمیم در قالب یک مدل عملیاتی تدوین و در مواجهه با بحران‌های آتی استفاده شود.

نباید از تاثیرات روان‌شناختی تصمیمات اخیر بورس غافل شد

پژوهشگر اقتصاد رفتاری در گفتگو با خبرنگار گروه اقتصادی پایگاه خبری تحلیلی «مرآت»؛ با بیان اینکه در واکنش به تصمیم شورای عالی بورس مبنی بر تعطیلی سه‌ روزه و در عین حال تداوم فعالیت بورس کالا پرسش‌های مهمی در فضای افکار عمومی و محافل سرمایه‌گذاری شکل گرفته است، اظهار کرد: با نگاهی جامعه‌شناختی به این تصمیم آن را حامل پیام‌های متضاد برای بدنه فعال بازار تلقی می‌کنیم.

احسان رمضانی‌فر در ابتدا بیان کرد: بازار سرمایه ایران طی سال‌های اخیر بارها با نوسانات ناگهانی و تصمیمات غیرمنتظره مواجه شده و همین امر تاب‌آوری روانی سرمایه‌گذاران خرد را کاهش داده و زمانی که نهاد ناظر ناگهان تصمیم به تعطیلی می‌گیرد بدون اینکه توضیح شفاف ارائه دهد «احساس حذف از فرآیند تصمیم‌سازی» در میان مردم تقویت می‌شود.

وی عنوان کرد: سرمایه‌گذاران در جستجوی پیش‌بینی‌پذیری هستند و وقتی اطلاعات غیررسمی و شایعات بر تصمیمات رسمی غلبه کنند دیگر نباید انتظار مشارکت پایدار در بازار داشت.

رمضانی‌فر در ادامه اشاره کرد: تفاوت رویکرد نسبت به بورس کالا هرچند از منظر فنی توجیه‌پذیر است اما بدون روایت رسانه‌ای روشن درک عمومی را با چالش مواجه می‌کند و برای بسیاری از مردم تفاوت بورس کالا با سایر بازارها روشن نیست و این تضاد رفتاری موجب افزایش سردرگمی و تضعیف حس امنیت ذهنی خواهد شد.

وی تأکید کرد: افکار عمومی نیازمند دلایل هستند نه صرفاً تصمیم و به همین دلیل عدم گفتگوی شفاف با مردم به‌مرور باعث افزایش فاصله میان نهاد ناظر و جامعه سرمایه‌گذاران می‌شود.

رمضانی‌فر ابراز کرد: نهادهای سیاست‌گذار پیش از اعمال تصمیمات مشابه سنجش روانی از بازار تهیه کنند و از ابزارهایی چون رصد شبکه‌های اجتماعی و افکارسنجی استفاده کنند تا واکنش‌ها پیش‌بینی‌پذیرتر و قابل مدیریت‌تر شود چراکه در اقتصاد امروز تصمیم اقتصادی بدون ملاحظه اجتماعی، همواره ناقص است.

انتهای خبر/