یک اقتصاددان در واکنش به اظهارات وزیر اقتصاد:
شوکدرمانی در اقتصاد کشور پاسخ نخواهد داد
یک اقتصاددان در واکنش به اظهارات وزیر اقتصاد تغییر قیمت ناگهانی را موجب کاهش اعتماد به حاکمیت دانست و گفت: تجارب ثابت کرده شوکدرمانی در اقتصاد پاسخ نمیدهد.
به گزارش پایگاه خبری تحلیلی «مرآت»؛ به نقل از خبرگزاری «راه دانا»؛ آلبرت بغزیان، در خصوص اظهارات همتی وزیر اقتصاد در زمینه نحوه برداشت از بورس، شوکدرمانی با افزایش قیمت حاملهای انرژی و سیاست پذیرش بندهایی از FATF گفت: برداشت از بورس به شکلی که در دولت روحانی عمل شد رویهای غلط بود و تکرار آن بهواسطه اینکه بورس منبعی برای دولت است سناریوی محتمل است؛ ولی اکثر سرمایهگذاران هم قبول دارند که هیچ کارگزاری از آن روند زیان نکرد و غر نزد و در این رویه سهامداران کوچک تازهوارد و افراد مثلاً ضعیفی که حالا به قول خودشان فرش خانه رو فروختن ضرر کردند.
روند برداشت از بورس در دوره روحانی اشتباه بود
این اقتصاددان افزود: اعتمادکردن مردم به یک فردی به نام رئیسجمهور یا وزیر اقتصاد و کشاندن مردم به زمینی که زیرش چاه کنده بودند تا تأمین مالی کنند کار درستی نبود و موجب ازبینرفتن اعتماد مردم به حاکمیت شد.
بغزیان گفت: در این میان هم کسانی که سرمایه کوچک داشتن نابود شدند و خانوادههایی از هم پاشید و خودکشیهایی صورت گرفت، اگر اینگونه اعتراف میکنند پس اینچنین اتفاقی افتاده و این باعث شده که بیاعتمادی به بورس زیاد شود و بنده معتقدم بورس بازیگرهای خاص خودش را دارد و در هیچ بورسی در دنیا دیده نمیشود که یک بازاری دو ساعت سبز باشد و ناگهان ببینید دو ساعت آخر قرمز شد! پس باید بپرسیم چه اتفاقی افتاد؟ سهامداران صبحانه خوردن حالشان تغییر کرد یا ناهار که میخورند تصمیم دیگری در خرید و فروش میگیرند؟ این روند نشان میدهد که بازار بازیگر دارد؛ یعنی این افراد با سهمها بازی میکنند و سهامی را تقویت یا تضعیف میکنند.
لزوم افزایش نظارت بر حقوقیها
وی تأکید کرد: کارگزارها و حقوقیها و حقیقیهای بزرگ کدها را بهراحتی با هوش مصنوعی شناسایی کرده در پایینترین قیمت خریده و در بالاترین قیمت به سرمایهگذاران خرد میفروشند. پس ما معتقدیم این اشتباه بوده و این روند باید با نظارت تقویت شود تا با عدم تکرار این روند در بازار تعادل به بورس برگردد.
وی در خصوص fatf گفت: ما بسیاری از بندهای fatf را اجرا کردیم؛ ولی این با عضو شدن ما تفاوت دارد و در حال حاضر کشور ما به این روند وصل نشده؛ یعنی مراودات بین بانکهای خودمان باوجوداینکه ثبت میشود و رصد میشود هنوز از شفافیت جهانی دور است، چه بماند مبادلات خارج از کشور و پیوستن به fatf بسته به آن است که ما چقدر مایلیم این شفافیت وجود داشته باشد؛ بنابراین این روند در کنار معاهدات منطقهای موجب خواهد شد تا هزینه مبادلات بینالمللی برای ما کاهش یابد.
بغزیان درباره شوک وارده از خبر افزایش بنزین به جامعه گفت: درواقع سیاستهای تعدیل ساختاری از جمله شوکدرمانی، سیاست تازهای برای ایران محسوب نمیشوند. در دهههای گذشته بارها و بارها این جنس از سیاستها اجرا شدند و هیچ دستاوردی جز افزایش فقر و بحرانهای اقتصادی نداشته است.
شوکدرمانی در اقتصاد کشور پاسخ نخواهد داد
وی با اشاره به افزایش قیمت بنزین در آبان ۹۸ و سیاست حذف ارز ترجیحی تصریح کرد: این دو، آخرین دفعاتی بودند که در کشورمان سیاستهای شوکدرمانی اجرا شدند و امروز بر همگان روشن است که نهتنها به بهبود وضع کشور منجر نشدند که حتی بحرانها را ابعاد مختلف اقتصادی، سیاسی و امنیتی هم به حدی بیسابقه افزایش دادند. در نتیجه پربیراه نیست اگر سیاستهای تعدیلی را سیاستهای شکستخورده بدانیم.
بغزیان با اشاره به تعداد بالای رانندگان موتورسیکلت و خودرو درون شهرها مانند تاکسیهای اینترنتی و برونشهری، اقداماتی که بدون توجه به حمایت از این اقشار اجرا میشود را فشاری مضاعف و نامنصفانه به معیشت آنها دانست.
وی توضیح داد: تنها هم نباید به سهمیه بنزین به رانندگان بسنده کرد چرا که افزایش قیمت بنزین بخشهای دیگر مانند گردشگری را هم دچار نوسان قیمتی میکند. ضمن اینکه بدون نظارت دولت هیچ طرح هدفمندی بهدرستی اجرا نمیشود. دولت موظف است و باید به هر قیمتی شده یک وضعیت عادلانهتر و منصفانهتر را بر کشور حاکم کند. به این ترتیب نظارت حیاتی است.
وی درباره قیمتگذاری گفت: قیمتگذاریکردن یا نکردن بستگی به وضعیت اقتصاد دارد. زمانی که انصاف بدون مداخله مستقیم و حتی قیمتگذاری ممکن نمیشود، استفاده از این راهکار بسیار ضروری است؛ چون پایه اقتصاد اگر بر انصاف نباشد، کار جلو نخواهد رفت. درنتیجه هدف اصلی باید انصاف و عدالت و عدم فشار بر اقشار آسیبپذیر باشد.
انتهای خبر/