مذاکره‌ با آمریکا همیشه با فریب همراه بوده است

تحلیلگر روابط بین‌الملل در گفتگو با خبرنگار سیاسی پایگاه خبری تحلیلی «مرآت»؛ با اشاره به سیاست‌های خارجی آمریکا در قبال ایران اظهار کرد: رفتار آمریکا در طول تاریخ نشان داده که این کشور هرگز به دنبال تعامل و مذاکره عادلانه نبوده و همواره تلاش کرده از طریق مذاکرات امتیاز بگیرد و طرف مقابل را در موقعیت ضعف قرار دهد.

محمود نیکزاد در ادامه افزود: تاریخ روابط آمریکا با ایران و بسیاری از کشورهای دیگر گواه این حقیقت است که واشنگتن نه‌تنها به توافقات پایبند نیست بلکه پس از گرفتن امتیازات لازم طرف مقابل را تحت فشارهای بیشتری قرار می‌دهد.

وی عنوان کرد: نمونه واضح این مسئله توافق هسته‌ای برجام است؛ ایران بر اساس تعهدات بین‌المللی و با حسن نیت وارد مذاکرات شد و تمامی مفاد توافق را اجرا کرد اما آمریکا پس از گرفتن امتیازات موردنظر خود یک‌جانبه از توافق خارج شد.

نیکزاد ادامه داد: البته این رفتار تنها به ایران محدود نمی‌شود زیرا آمریکا پیش‌تر در توافقات خود با کره شمالی نیز از همین سیاست استفاده کرد و در نهایت با اعمال تحریم‌های شدیدتر آن کشور را به شرایط دشوارتری کشاند.

وی تأکید کرد: علاوه بر ایران و کره شمالی نمونه‌های تاریخی زیادی از این رفتار وجود دارد؛ آمریکا پس از توافق با معمر قذافی به بهانه‌های مختلف زمینه‌ساز سقوط دولت لیبی شد و در عراق نیز پس از سال‌ها مذاکره و به‌ظاهر همکاری، واشنگتن این کشور را به عرصه‌ای برای نفوذ و جنگ‌های نیابتی تبدیل کرد و این موارد نشان می‌دهد که مذاکره با آمریکا نه‌تنها کمکی به کشورها نمی‌کند بلکه راهی برای اعمال فشارهای بیشتر و کسب امتیازات یک‌طرفه از سوی آمریکا است.

نیکزاد خاطرنشان کرد: ایران نباید این اشتباه را تکرار کند زیرا تاریخ نشان داده که آمریکا در هیچ توافقی به‌دنبال احترام به حقوق طرف مقابل نبوده و همواره تلاش کرده با تغییر شرایط و اعمال تحریم‌های بیشتر طرف مقابل را تحت فشار قرار دهد و مذاکره با چنین کشوری نه‌تنها منطقی نیست بلکه می‌تواند ضربه‌ای جدی به منافع ملی کشور وارد کند.

مذاکره راهی برای نفوذ دشمن است

کارشناس مسائل سیاسی در گفتگو با خبرنگار سیاسی پایگاه خبری تحلیلی «مرآت»؛ با بررسی پیامدهای امنیتی مذاکره با آمریکا اظهار کرد: یکی از مهم‌ترین اهداف آمریکا از طرح موضوع مذاکره، نفوذ در ساختارهای داخلی کشورها و تأثیرگذاری بر سیاست‌های آن‌ها بوده و ایران نیز از این قاعده مستثنی نیست و آمریکا نیز بارها نشان داده که نه‌تنها به‌دنبال حل مشکلات ایران نیست بلکه هدف اصلی‌اش تضعیف استقلال کشور از طریق ایجاد وابستگی اقتصادی، سیاسی و امنیتی است.

قاسم اصفهانی در ادامه افزود: نمونه‌های بسیاری در تاریخ وجود دارد که نشان می‌دهد آمریکا چگونه از طریق مذاکره به کشورها نفوذ کرده؛ در دوران جنگ سرد آمریکا با کشورهای متعددی وارد مذاکره شد و با وعده‌های دروغین زمینه دخالت خود را در امور داخلی آن‌ها فراهم کرد و یکی از واضح‌ترین مثال‌ها اوکراین است که واشنگتن ابتدا با سیاست مذاکره و وعده کمک‌های اقتصادی مقامات اوکراینی را به سمت خود کشاند اما در نهایت این کشور را به میدان درگیری تبدیل کرد و آن را در برابر روسیه قرار داد.

وی عنوان کرد: در مورد ایران آمریکا بارها تلاش کرده تا از طریق مذاکره برخی محدودیت‌ها را بر توان دفاعی و امنیتی کشور اعمال کند و در دوران برجام واشنگتن و متحدانش سعی کردند با مذاکرات مکمل بحث توان موشکی ایران را نیز وارد توافق کنند و هدف آن‌ها این بود که از این طریق ایران را در برابر تهدیدهای منطقه‌ای تضعیف کنند.

این کارشناس حوزه سیاست تأکید کرد: آمریکا با ابزار مذاکره ابتدا سعی می‌کند نقاط ضعف کشورها را شناسایی کند و سپس از این اطلاعات برای اعمال فشارهای بیشتر استفاده می‌کند و اگر مذاکره با آمریکا بدون در نظر گرفتن سوابق این کشور انجام شود نتیجه‌ای جز ایجاد زمینه نفوذ و افزایش فشارها نخواهد داشت.

اصفهانی ابراز کرد: ایران باید از تجربه کشورهایی مانند عراق، لیبی و اوکراین درس بگیرد؛ مذاکره با آمریکا تنها راهی برای دخالت در امور داخلی کشور و تضعیف ساختارهای امنیتی و سیاسی بوده و حفظ استقلال و امنیت کشور در گرو عدم وابستگی به آمریکا و جلوگیری از هرگونه مذاکره‌ای است که زمینه‌ساز دخالت دشمن شود.

مذاکره با آمریکا بازی در زمین دشمن است

کارشناس ژئوپلیتیک و راهبردی در گفتگو با خبرنگار سیاسی پایگاه خبری تحلیلی «مرآت»؛ با بررسی تأثیرات مذاکره بر جایگاه ایران در نظام بین‌الملل اظهار کرد: آمریکا همواره تلاش کرده ایران را از مسیر پیشرفت و استقلال خارج کند و مذاکره با آمریکا در حقیقت به معنای بازی در زمینی است که قواعد آن را خود آمریکا تعیین کرده و در این بازی ایران ناچار خواهد شد امتیاز بدهد بدون آنکه چیزی در مقابل دریافت کند.

سید دانیال مرتضوی در ادامه افزود: در دوران پسابرجام ایران علی‌رغم پایبندی به تمامی تعهدات خود هیچ‌گونه نفعی از توافق نبرد و در مقابل آمریکا نه‌تنها تحریم‌ها را کاهش نداد بلکه فشارها را افزایش داد و این نشان می‌دهد که مذاکره با آمریکا حتی در بهترین شرایط نمی‌تواند تأمین‌کننده منافع ملی ایران باشد.

وی با اشاره به جایگاه ایران در نظام بین‌الملل عنوان کرد: ایران به‌عنوان یک قدرت منطقه‌ای شناخته شده و مسیر رشد و پیشرفت خود را بدون وابستگی به آمریکا طی کرده و مذاکره با واشنگتن می‌تواند این جایگاه را تضعیف کند و ایران را به کشوری وابسته تبدیل کند زیرا نمونه‌های متعددی در جهان وجود دارد که نشان می‌دهد کشورهای مستقل زمانی که به آمریکا اعتماد کرده‌اند با بحران‌های سیاسی و اقتصادی روبه‌رو شده‌اند.

مرتضوی در ادامه تأکید کرد: آمریکا از ابزار مذاکره برای مهار کشورهای مستقل استفاده می‌کند و هدف نهایی واشنگتن این است که ایران را از مسیر خود منحرف کند و آن را در یک ساختار وابسته قرار دهد اما تجربه نشان داده است که کشورهای مستقل تنها زمانی موفق بوده‌اند که در برابر فشارهای آمریکا ایستادگی کرده‌اند.

وی خاطرنشان کرد: به‌جای نگاه به مذاکره با آمریکا ایران باید مسیر تقویت توان داخلی و همکاری با کشورهای همسو را در پیش بگیرد؛ چین، روسیه و دیگر قدرت‌های نوظهور اقتصادی گزینه‌های بهتری برای تعامل هستند و مذاکره با آمریکا نه‌تنها سودی ندارد بلکه می‌تواند کشور را در مسیری قرار دهد که نتیجه آن چیزی جز وابستگی و از دست دادن استقلال نخواهد بود.

انتهای خبر/